Preiskriterien

Der Allard-Preis für internationale Integrität wird an eine Person, Bewegung oder Organisation verliehen, die außergewöhnlichen Mut und Führungsstärke bei der Bekämpfung von Korruption oder beim Schutz der Menschenrechte bewiesen hat, insbesondere durch Förderung von Transparenz, Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit.

Wir sind uns bewusst, dass alle Beteiligten in der globalen Gesellschaft wichtige Beiträge zur Bewältigung dieser kritischen Fragen leisten können. Daher begrüßen wir Nominierungen aller Arten von Personen, Bewegungen und Organisationen. Zu den Nominierten könnten führende Persönlichkeiten der Welt, Basisaktivisten, soziale Bewegungen, gemeinnützige Gruppen, die sich bestimmten sozialen Themen widmen, oder andere Körperschaften gehören, ob gewinnorientiert oder nicht. Die Breite dieses Fokus bekräftigt unsere Überzeugung, dass wir alle die Verantwortung haben, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit zu fördern.

Mut

Wir verstehen Mut als Handlungsbedarf angesichts erheblicher persönlicher Zwänge. Diese Einschränkungen können sich auf die Sicherheit des Kandidaten und seiner Familie auswirken, sie können jedoch auch andere Arten von persönlichen Kosten mit sich bringen. Sie können beispielsweise potenzielle Auswirkungen auf die künftigen Karriereaussichten, das finanzielle Wohlergehen, den Ausschluss aus sozialen Gruppen oder andere für den Nominierten unerwünschte Folgen haben. Das Wesen des Mutes für die Vergabe dieser Auszeichnung ist, dass der Nominierte gegen Korruption vorgegangen ist und Transparenz gefördert hat, unabhängig von den potenziellen persönlichen Kosten.

Management

Die Aktivitäten eines Nominierten müssen andere inspirieren. Die Führung neuer sozialer Bewegungen ist ein offensichtliches Beispiel für diese Inspiration, aber es gibt viele andere. Zum Beispiel könnte Führung auch die Entwicklung neuer Technologien zur Überwachung von Rückschlägen für Regierungsbeamte einschließen, auch wenn möglicherweise nur eine lose Verbindung zwischen den Entwicklern der Tools und den Endbenutzern besteht. In diesem Sinne zeigen Wissenschaftler auch Führungsqualitäten, wo ihre Handlungen Veränderungen anregen, unabhängig davon, ob sie ihre Ideen selbst umsetzen oder nicht. Inspiration ist der Prüfstein.

Anti-Korruption

Unter Korruption verstehen wir den Missbrauch von Macht. Korruption kann innerhalb der Regierung, aber auch innerhalb privater Institutionen, Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen auftreten. Auf politischer Ebene geht es bei Korruption häufig um den Missbrauch von öffentlicher Macht, Ämtern oder Ressourcen durch gewählte oder ernannte Regierungsbeamte, um persönliche Vorteile oder Vorteile für verbundene Parteien zu erzielen, manchmal im Zusammenhang mit der Bevorzugung bei der Vergabe von Arbeitsplätzen oder Aufträgen. Außerhalb der Regierung geht es um Erpressung, Bestechung und andere Versuche, das Gesetz zu umgehen. Die Arbeit eines Kandidaten muss darauf abzielen, korrupten Praktiken zum Wohle der Gesellschaft und zur Förderung der langfristigen Stabilität zu widerstehen oder sie zu überwinden, was manchmal sogar bedeuten kann, das Gesetz selbst in Frage zu stellen, wenn es korrupten Zwecken dient. Die Handlungen des Kandidaten können sich auf eine einzelne wichtige Korruptionshandlung oder -praktiken beziehen, die zur systematischen oder inkrementellen Korruption eines politischen Regimes führen.

Transparenz

Transparenz setzt Offenlegung voraus. Auf einer Ebene beinhaltet Transparenz die regelmäßige und genaue Veröffentlichung wichtiger Regierungspraktiken und Informationen, die eine informierte öffentliche Debatte ermöglichen. Diese Offenlegung liegt den demokratischen Grundsätzen zugrunde, indem es den Wählern vor Ort ermöglicht wird, fundierte Entscheidungen an der Wahlurne zu treffen. Auf einer anderen Ebene beinhaltet der Begriff auch die Aufdeckung versteckter Praktiken, die für das breitere gesellschaftliche Interesse schädlich sind, auch wenn sie privat vorkommen. Die Nominierten müssen die Transparenz fördern, sollten jedoch auch die potenziell negativen und schädlichen Folgen der Offenlegung bestimmter Arten von Informationen berücksichtigen.

Verantwortlichkeit

Wir sind der Ansicht, dass diejenigen, die für die Umleitung des öffentlichen Vermögens oder die Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit verantwortlich sind, die Öffentlichkeit für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen sollten. Dies bedeutet zumindest, dass diejenigen identifiziert werden sollten, die für Korruptionshandlungen verantwortlich sind. Über die Identifizierung allein hinaus können auch andere Formen der rechtlichen Rechenschaftspflicht angemessen sein, die von finanziellen Wiedergutmachungen bis hin zu strafrechtlichen Anklagen unter unvorhersehbaren Umständen reichen. Obwohl wir keine vorgefasste Vorstellung davon haben, wie die Rechenschaftspflicht aussehen muss, sollte sich der Kandidat für mehr Gerechtigkeit einsetzen, indem er die Verantwortlichen für Korruptionshandlungen zur Rechenschaft zieht.

Rule of Law

Eine Gesellschaft, die von der Rechtsstaatlichkeit regiert wird, arbeitet nach einem System fairer und gerechter gesetzlicher Standards, nicht nach einer willkürlichen Regierung. Die Rechtsstaatlichkeit bezeichnet somit ein geordnetes und ethisches Rechtssystem, in dem mindestens Legislative, Exekutive und Judikative unabhängig sind, in dem die Strafverfolgung unparteiisch ist und in dem alle Personen vor dem Gesetz gleich sind. Ebenso verlangt der Begriff, dass keine juristische Person, einschließlich Regierungen, Unternehmen und anderer mächtiger Mitglieder der Gesellschaft, über das Gesetz hinausgeht. Die erfolgreiche Arbeit des Nominierten wird die Etablierung und Aufrechterhaltung dieser Prinzipien in lokalen Gemeinschaften, einzelnen Ländern oder weltweit fördern.